Se avizoran nuevos tiempos
sobre el control de las armas en manos de civiles?
La masacre en el estado de Connecticut,
Estados Unidos de Norteamérica, podría marcar una nueva era en la tenencia de armas
automáticas en manos de la población civil, que podría provocar una enmienda de
la Constitución, pese a la defensa que hacen los miembros de la poderosa Asociación
Nacional del Rifle, quienes ciegamente se oponen a cualquier control de las
armas por parte del gobierno federal.
 |
| En manos de los legisladotes estadounidenses, esta evitar nuevas matanzas de inocentes |
Voces de la población y del
gobierno nacional y de dignatarios extranjeros han manifestado públicamente su repudio
por este hecho salvaje, y claman por legislar sobre la materia, ya que “tomar a
niños como blanco es un acto odioso e inconcebible".
El jefe de Estado
norteamericano subrayó que estaba particularmente entristecido como padre, pues
tiene dos hijas de 10 y 14 años junto con su esposa Michelle.
"Debemos unirnos y
tomar acciones significativas para impedir tales tragedias, independientemente
de la política", dijo Obama en su alocución semanal de los sábados. No
obstante, no entró en detalles y los partidarios del control de armas se están
impacientando.
El gobierno bajo presión
El presidente Barack Obama,
se halla entre la espada y la pared. A pesar de que en su primera campaña electoral
que lo llevo a la Casa Blanca prometió que la regulación de la tenencia de
armas no estaba dentro de sus planes de gobierno, pero la muerte de decenas de
niños
y adulto de manos de desquiciados mentales en varias ciudades del Estado de la Unión
en fechas recientes, le obligan a tomar una posición determinante sobre el
tema.
La masacre contra 27
personas en la escuela de Newtonwn disparó un diluvio de llamados para que el
presidente aborde el control de armas, un tema sensible que evitó durante su primer
mandato.
Entre las exhortaciones,
está la
del alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, quien le pidió al Jefe de Estado que tome acciones para
regular y controlar la posesión de las armas en manos de civiles.
"El país necesita que
Obama envíe un proyecto de ley al Congreso para arreglar este problema",
dijo el Alcalde. “Instar a acciones
significativas no es suficiente. Necesitamos acción inmediata. Ya hemos
escuchado antes toda la retórica".
El alcalde Bloomberg, políticamente
independiente, pero que apoyó la reelección de Obama, durante una aparición en
el programa "Meet the Press" de NBC., dijo que es hora de que el
presidente tome acciones. "Esta debe ser su orden Nº 1 del día. Él es presidente de los Estados
Unidos. Y si no hace nada durante su segundo mandato, algo así como 48.000
estadounidenses serán asesinados con armas de fuego ilegales "en el año
siguiente.
Bloomberg fue reiterativo
al señalar que había dado su codiciado reconocimiento al presidente porque
estaba de acuerdo con sus puntos de vista sobre temas como el control de armas.
Sin embargo, en términos directos, el alcalde dijo que ahora esperaba más de
Obama.
"El presidente tiene
que traducir esas opiniones en acciones", dijo. "Su trabajo no es sólo
para estar bien intencionado. Su trabajo consiste en realizar y proteger al
público estadounidense”.
A la posición del Alcalde
de la Gran Manzana, se le unió ayer, el representante republicano por el estado
de New York, Peter T. King, presidente
del Comité de Seguridad Nacional, al renovar su llamado a las restricciones de
armas más estrictas, incluyendo la prohibición de armas de asalto, que requiere
verificación de antecedentes para la compra de armas de fuego en ferias de
armas y que prohíbe la venta de armas a cualquiera que aparezca en la lista
nacional de personas que están siendo vigiladas por terrorismo.
King dijo que dudaba de que
los tiroteos en Connecticut alterara el debate en el Congreso sobre las,
diciendo que fuera el noreste existe una cultura de armas que es resistente a
cualquier tipo de regulación. "Espero estar equivocado", y añadió, "pero yo no
creo que vaya a tener un impacto importante en el debate en el Congreso. Hemos
tenido una serie de tragedias causadas por las armas en los últimos años sin
que se tomen acciones”.
Pero a pesar de los buenos
deseos de algunos legisladores, independientemente que sean republicanos o demócratas por una
ley que regule el control de las armas, la situación parece ser otra, ya que, los
demócratas han fracasado repetidamente en sus esfuerzos por aprobar una
prohibición de armas de asalto en el Congreso desde que una ley que prohíba
este tipo de armas expiró en 2004. De hecho, se ha pedido una renovación de la
prohibición a principios de este año después de otro tiroteo mortal en masa, en
una sala de cine de la población en Aurora, estado de Colorado
Sin embargo el portavoz de
la Casa Blanca Jay Carney, deja entrever que por ahora nada pasará, porque era
muy pronto para abordar el tema. "Estoy seguro, habrá, más bien, un día
para mantener los usuales debates de política de Washington, pero no creo que
hoy sea ese día".
El lobby que defiende la libre tenencia de armas, hecho por la National Rifle Association, es muy crítico sobre Obama, pese a que el Presidente no ha tocado los intereses de su plataforma. Sus bolsillos son profundos e influyen en las elecciones locales. Tanto demócratas como republicanos son muy cautelosos de tener choques con ellos.
"Los demócratas han
sobreestimado la fuerza de los lobby de las armas", dijo Jonathan Lowy,
director del Brady Center's Legal Action Project e insistió que "gastan
mucho dinero pero sus candidatos pierden, por lo que realmente no son una
fuerza a la que haya que temer".
Reacción Internacional
La matanza de 27 personas,
en su mayoría niños, generó una ola de reacciones de horror en el mundo, entre
ellas la del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, al señalar que “tomar
a niños como blanco es un acto odioso e inconcebible". A la
protesta internacional se sumaron lideres
de Europa y América Latina, entre ellos, la reina Isabel II de Inglaterra; el
Papa Benedicto XVI, el primer ministro británico, David Cameron; el presidente francés, François Gérard
Hollande; la canciller alemana, Angela Merkel;
el presidente ruso, Vladimir Putin y el presidente de Colombia, Juan
Manuel Santos.
Después de las voces de
alerta de personalidades norteamericanas y de dignatarios extranjeros, se
avizoran nuevos tiempos para el control y uso de armas en manos de civiles, o habrá
que esperar una nueva masacre?
Seguirme en Twitter: @100ciaypolitica
No hay comentarios:
Publicar un comentario