Se salvo la
libertad de Internet tras
intento
de aplicarle control gubernamental
La libertad de internet parece haber
resistido a una tentativa de imposición de nuevas reglas durante la reunión de
la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), que acaba de concluir en Dubái, Emiratos Árabe, que deja sin embargo, varias preguntas sin
respuesta sobre el futuro de la red.
Representantes de casi 200 países se reunieron
con el objetivo de revisar una tratado global de comunicación que no ha sido
actualizado desde que nació la red de redes y si los gobiernos deben o no
imponer restricciones en el ciberespacio.
La UTI organismo de la ONU, fue la responsable
de la conferencia y se centró en temas como la seguridad en la red y la
expansión del servicio en países en vías de desarrollo.
Sólo 89 países, de los 193 miembros de esta
agencia de la ONU, firmaron el nuevo tratado sobre la reglamentación de las
telecomunicaciones. Estados Unidos de Norteamérica rechazó el documento que
habría podido, según ellos, regular Internet, seguido de otros países, entre
ellos Francia
El texto contiene una resolución no
vinculante que indica, que "todos los gobiernos deben tener la misma
responsabilidad en materia de la gobernabilidad internacional de Internet".
Los países pueden ya controlar la actividad en línea en el interior de sus fronteras,
lo que perjudicará la comunicación y hará más fácil seguirles la pista a las
actividades de los usuarios.
El
ideal de un Internet libre
El ideal de un Internet libre y democrático
se desmorona en las manos de quienes están convencidos de que tienen el
criterio para determinar qué información es apropiada y cuál es nociva. El don
se lo han atribuido a sí mismos gobiernos, empresas y organizaciones.
Una información política que una persona o
una organización difunda puede llegar a representar un peligro para la
seguridad de un país entero, dice un grupo. Por lo que la consigna es: frenar a
los "traidores".
Otros creen que esa misma información debe
ser conocida por la población porque es su derecho saber lo que sus líderes
hacen y porque en el libre flujo de información está la base de la buena
gobernabilidad. Así que, para ellos, el fin justifica los medios: filtrar
documentos confidenciales.
Otro grupo prefiere evitar inconvenientes y,
gracias a su posición privilegiada en el ecosistema de internet, corta
cualquier vínculo con la información polémica.
Y en todo este panorama ¿cómo quedan las más
de 2.000 millones de personas que usan internet?
El carácter transformador del Internet
La
Declaración Conjunta sobre la Libertad de Expresión en Internet de la Relatoría
para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos, destaca
"el carácter transformador de Internet como medio que permite que miles de
personas en todo el mundo expresen sus opiniones, a la vez que incrementa
significativamente su capacidad de acceder a información y fomenta el
pluralismo y la divulgación de información".
Los
gobiernos occidentales han insistido en su compromiso con los ideales de la
libertad de expresión en Internet.
La
protección de las fronteras nacionales en Internet ha generado una creciente
preocupación internacional. Como una muestra de la extensa participación de los
gobiernos, el reporte de transparencia de Google resume las peticiones hechas a
la compañía sobre información acerca de usuarios y las solicitudes para retirar
información.
Los
gobiernos están usando tecnologías de forma más ofensiva que en el pasado. Las
mismas tecnologías que usan para reprimir son utilizadas por los disidentes
para movilizarse. Software y hardwares están disponibles para vigilar
comunicaciones por Internet y los gobiernos pueden extender el uso de esas
herramientas con fines de inteligencia.
Aun cuando
Estados Unidos se opuso en la reunión de Dubái a firmar el documento de
controlar Internet, El gobierno del presidente Barack Obama presentó en mayo de
2011, la "Estrategia internacional
para el ciberespacio", un esfuerzo por delinear una serie de
"normas" sobre cómo debe funcionar Internet.
"El
documento advierte que hay varias amenazas que se ciernen sobre el mundo de Internet.
En algunos casos se refiere explícitamente a actos de organizaciones criminales
en la red, cuyas acciones tienen consecuencias en el mundo físico".
La
estrategia hace mención a "comportamientos no adecuados" en el
ciberespacio. La gran duda es ¿qué constituye un comportamiento aceptable en Internet?
La
respuesta es compleja, sobre todo, en un medio que cambia diariamente y que,
para muchos, sigue inexplorado.
Pero,
según los expertos, llegar a un acuerdo no se puede limitar a los gobiernos y
las empresas, sino que debe depender del esfuerzo compartido de organizaciones,
cibernautas y técnicos.
En la II
parte, publicaremos la posición de América Latina en la reunion
Fuente:
Agencia de noticias AFP y Servicio noticioso de la BBC, de Londres
Seguirme en Twitter: @100ciaypolitica
.jpg)
